Je débarque un peu en retard sur ce topic qui est une vaste question.
Tout dépend on l'on fixe le curseur de la tromperie
Pour certaines femmes, si leur mari en regarde une autre dans la rue, c'est de la tromperie.
Pour certains hommes aller voir une prostituée c'est presque de l'hygiène et comme il n'y a pas de sentiments ce n'est pas de la tromperie.
Et puis il y a cette notion de mensonge : une action non dite est un mensonge par omission volontaire donc une tromperie!
Il y a aussi la notion de plaisir: il fait chaud, et je décide de manger une glace, cela me procure du plaisir mais pourtant je ne le dis pas a ma femme... Je la trompe?
Il y a aussi les séances bondage & photos où l'on peut avoir recours à un modèle. Donc pas de sentiment, ni geste déplaces : est ce de la tromperie ? Pour certaine personne oui, pour d'autres non. S' il n'y a pas bondage mais que le modèle est nue : tromperie ou pas ? Le modèle qui vend son corps au service de l'image, est ce une forme de prostitution ? Certains diront oui !
Peut être aussi que la véritable tromperie c'est d'imaginer une vie de couple comme une fusion de deux êtres distincts. Alors que chaque être humain reste une entité unique. En fait a chaque couple de définir ses limites qui doivent être acceptées librement par chaque partie.
Sinon la transgression peut rester un moyen efficace pour s'affranchir de toute autorité
Si un conjoint interdit le bondage à l autre parce qu'il n'aime pas ça, cela est ridicule !
Aurait on idée de l appliquer aux loisirs, à l'alimentation, la lecture, la politique etc.? Certes non
Donc pour moi, et sans jeu de mots, le bondage en dehors des liens du mariage ne constitue pas une tromperie.
Si le conjoint est suffisamment open pour le comprendre pas de soucis de mensonge par omission. Dans le cas contraire, tant pis : la fin justifie les moyens